Longevity vs. demencia

A longevity-nek már volt itt érintőleges pr megjelenése (ha jól emlékszem), ami nem elsődlegesen a blog témája, a demenciával párhuzamba állítva viszont rögtön azzá tehető. A modern újságírásban nagyon jól megfér egymás mellett a két téma, a kedvencem a Glamour, ami egy demenciáról szóló cikket sikkesen semlegesít egy longevity-vel, szinte egy napon belül, de legalábbis nagyon rövid idő leforgása alatt.

Erre is megvan a magyarázat, például Istenes László podcastjában, a Győzd le az időt-ben, ahol Szász Máté neurobiológus, labordiagnosztikai szakértő adja meg: A demencia 1905-ös felfedezése óta a Parkinson-kórral együtt ritka, egzotikus betegségnek számított, ma pedig már egyre nő a számaránya a lakosság körében, annyira, hogy ma már komoly egészségügyi kockázatnak tekinthető idős korban.

Szerinte 45-50 éves kor között kezd elválni, ki melyik irányba indul el, hangsúlyozza az agyi folyamatok, a tanulás fontosságát, kiemeli a társas kapcsolatok, a pszichológia jelentőségét (amiben régebben nem hitt), de a kék zónák tanulmányozása során a közös metszetnek a közösségi élet erejét találta. Az empátia jelentőségét kiemeli, amit aláás a folyamatos információ áramlás az emberek életében. A táplálék minősége is természetesen fontos tényező az egészség minél hosszabb megőrzésében.

Fontosnak tartja a mikro-mozgásokat, mint például a bevásárlás, tevés-vevés, a vég nélküli scrollozást kifejezetten károsnak tartja, és ahhoz hasonlítja, amikor a nyerőgépet pörgették régen, csak ebben nem pénzt lehet nyerni, hanem a dopamintöbblet reményében pörgetjük mi is az oldalakat. A véget nem érő görgetés károsan hat az agyunkra szerinte, jelentősen sorvasztja, ahogy a Google sem alakít ki hosszú távú szinapszisokat, a mesterséges intelligenciának még inkább katasztrofális hatása várható.

Egy felhasználási területet emelt ki, ahol mégis hatékonyan használható, és ez az egészségügy, máris 150000 ember metaadata van Magyarországon betáplálva, szóval egy képalkotó eljárás során olyan dolgokat is észre vesz, amit az orvos nem. Idén januárban megkérdezte a mesterséges intelligenciát, mi az, amit javasolna a következő évtizedekre, a válasza első helyen az volt, hogy „ne őrülj meg”.

Hát, igen, az valóban kellemetlen lenne.

Papp Róbert, BA

Papp Róbert, BA

Mostanában inkább az egészségtudatos írásokra helyezem a hangsúlyt. Némi antipszichiátria azért belefér. Azt gondolom, a kultúra olyan szövegeket közvetít irányunkba, amelyekben a gyógyulás lehetősége rejlik. Véleményeim a sajátok. Néha MI-vel kiegészítve.

More Posts - Website


Discover more from Bölcsészeti underground - Újraolvasva

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Hagyjon üzenetet